Virus again: método papelera (recycler)

Hoy de nuevo me he topado con un aUtOrUn.inf en uno de mis pendrives, siendo el contenido el siguiente:

Texto eliminado por http://kikuelo.wordpress.com/2011/07/13/soy-un-virus/

En la carpeta Early\life hay un desktop.ini con el siguiente contenido:

Texto eliminado por http://kikuelo.wordpress.com/2011/07/13/soy-un-virus/

Este tipo de virus/troyanos utiliza el llamado (o traducido) “método papelera”, que consiste básicamente en, a través del dektop.ini, mostrarnos la papelera de reciclaje de nuestro sistema en caso de que intentáramos ver el contenido de la carpeta (Early/life en este caso).

He probado a pasarle el clamav al archivo UpDaTe.exe con objeto de ver de que “tipo de virus” se trata, pero no me ha detectado nada, por lo que de momento no se lo que hace, pero hay antecedentes de troyanos tipo recycler que permiten tomar cierto control de la máquina infectada y ocasionan cortes de internet, cuelgues inesperados, etc…. casualmente algunos de los síntomas que se están experimentando en en lugar en el que he “capturado” dicho ejemplar….

[Actualización]

Al final para ver de que tipo de virus se trata, he optado por utilizar unos servicios online que permiten cargar un archivo para que sea examinado con diversos motores antivirus y en efecto, posee código malicioso, como era de esperar.

Los servicios que he encontrado (y probado) son virustotal.com y virusscan.jotti.org y los resultados obtenidos han sido este y este. Lo extraño (o no), es que los equipos infectados tienen el Panda, y según estas webs el panda sí reconoce este tipo de virus/troyano.

Además por curiosidad he ojeado el ejecutable con un editor hexadecimal para ver si era capaz de obtener información interesante, y de lo poco que he conseguido deducir es una referencia a C:\WINDOWS\system32\msvbvm60.dll, aunque no se si será por haber sido esta “alterada” o simplemente por ser utilizada por el ejecutable…

En resumen, que habría que probar a desinfectarlo utilizando diversos antivirus o bien buscando el procedimiento “manual”, lo cual creo que voy a obviar y delegar estas tareas a los antivirus que para eso están, y que en parte es lo que podría haber echo desde el principio, pero la verdad es que me apetecía curiosear un poco ^.^

Early\life

Revisando feeds

Tras revisar los feeds me encuentro con las siguientes pestañas abiertas:

1. Una aplicación para Dropbox bajo KDE bajo el nombre Kdropbox, alternativa al cliente oficial bajo GTK
2. Un tweet de novatillasku (cuyo blog queda agregado a mis feeds a partir de hoy) acerca de la existencia de TeamViewer para linux y diversos tutos donde explican el procedimiento de instalación en la rama Debian y RedHat.
3. La finalización del Desafío Abredatos 2010 junto a un listado con las aplicaciones desarrolladas por los distintos equipos participantes.
4. La película financiada por la FSF (Free Software Foundation) bajo el título Patent Absurdity: how software patents broke the system (¿nos hacemos una velada de cine geek o esperamos que la traduzcan?)
5. La posibilidad de que la actividad volcánica en Islandia se prolongue al menos durante 60 años
6. La noticia acerca de que se ratifica el auto de archivo del procedimiento seguido contra página de enlaces P2P cinegratis.net, puesto que como todos sabemos: los enlaces sólo son enlaces
7. Interesante artículo titulado Biotecnología de código abierto
8. Pequeño tutorial acerca de como Eliminar el fondo de una imagen con Inkscape
9. Un nuevo “servicio universal” llamado Xauth que de alguna manera pretende hacer frente a Facebook Connect
10. Otros artículos acerca de [1] como facebook sigue invadiendo nuestra privacidad, en este caso a través del uso del historial del navegador y [2] la batalla de facebook contra los hackers
11. Por último, cómo rescatar tu pc Windows con Linux, en el cual lista una serie de distribuciones interesantes: AVG Rescue CD, Clonezilla Live, F-Secure Rescue CD, GParted Live, Knoppix, Ophcrack, Parted Magic, SystemRescueCD, Trinity Rescue Kit, Ubuntu Rescue Remix

Y de momento hasta aquí puedo leer….

# history | grep install (II)

No hace ni cuatro días que revisé el historial de paquetes instalados y ya tengo otros tantos para comentar:

1. En primer lugar he estado liado con screencast (gnee, gtk-recordmydesktop, recordmydesktop, istanbul, byzanz) y edición de vídeo (openshot openmovieeditor kino pitivi kdenlive lives), que junto a algunas aplicaciones más que instalé anteriormente (salasaga y videocut) he estado valorando y revisando para ver los que me resultan más cómodos para los distintos videotutoriales de los cursos. Además tengo cmake y qt4-qmake, los cuales me pidió wink para compilarla, aunque no llegó a compilarse por algún error que no recuerdo, pero que tampoco le voy a dar más oportunidades: si bien lo bueno que tiene es que guarda el proyecto en un formato que permite su edición en cualquier momento, se trata de una aplicación propietaria que (a las pruebas me remito), no ha sido actualizada desde hace muuuucho tiempo y la compatibilidad de esta con las nuevas librerías deja mucho que desear.
2. Después a nivel administración del sistema en lo que a gestión de paquetes se refiere instalé apt-file, que utilizo muy frecuentemente principalmente para buscar ejecutables (grep bin/ejecutable) y/o listar archivos de un paquete concreto.
3. Como recordmydesktop graba vídeos en formato ogv (si mal no recuerdo), y tras intentar subirlo a youtube para comprobar la calidad de estos vi que este no era capaz de codificarlos de forma correcta tuve que instalar mencoder para lo cual tuve que agregar los repositorios debian-multimedia a mi sources.list
4. Continuando con mi semana “multimedia” y teniendo en cuenta de que gnome solo viene con ¿totem? (recuerdo que estoy en una nueva instalación de Debian GNU/Linux), he instalado vlc, quizás el mejor reproductor de vídeo del momento y que no me entra en la cabeza que microsoft windows no lo traiga integrado ;o)
5. Aunque para muchos IRC pertenece al pasado, la mayoría de los proyectos de desarrollo de software y comunidades tiene un canal, por lo que asiduamente sigo entrando en esta ocasión a través de xchat-gnome. No obstante me ha parecido encontrar diferencias entre este y el xchat normal, y creo que lo voy a cambiar (pensaba que era un complemento para integrar xchat en gnome pero como digo me ha parecido que no).
6. openarena para echar unas partidillas con mi sobri, que la tía ya ha cogido el ratón y el teclado sola… se dice pronto: de gcompris a openarena =)
7. la shell terminator, aunque generalmente guake
8. twidge, que había leído que se podía actualizar identi.ca y twitter por consola, pero al hacer un setup solo me pide user y passwd, y al intentar actualizar salta automáticamente a twitter, cuando yo realmente lo quería para identi.ca… imagino que será cuestión de revisar los archivos de configuración pero hoy no, mañaaaana
9. El calendario sunbird, que en Debian se llama iceowl, así como su traducción al españolo (iceowl-l10n-es-es) y un plugin para/por si algún día hago unas algunas pruebas (opensync-plugin-iceowl). En realidad el objetivo era sincronizarlo con Google Calendar, pero no se encuentra en los repositorios y tampoco me ha funcionado descargándolo desde la web… No obstante al final ha sido tan fácil como utilizar CalDav
10. El acrobat reader que me ha sido requerido para poder ver unos extractos del banco (mozilla-acroread, acroread, acroread-debian-files).
11. El sniffer wireshark para practicar/aprender para el curso de administrador de redes ^.^
12. Un servidor local (LAMP) para hacer unas pruebas con algunas plataformas, concretamente drupal y moodle (apache2, libapache2-mod-php5, php5, php5-common, php-pear, mysql-server, mysql-client, php5-mysql, php5-gd, php5-xmlrpc, php5-curl). Moodle, aunque está en los repositorios, lo he instalado desde tar.gz, puesto que lo prefiero.
13. Algunos complementos para nautilus, que extrañe cuando empecé a mover archivos de /home a /var/www, aunque ya aproveché para instalar varios  (nautilus-open-terminal, nautilus-pastebin, nautilus-scripts-manager, nautilus-gksu, nautilus-image-converter, nautilus-actions)
14. publican, que aprovechando que está en los repositorios de Debian voy a probar para unos documentos que quiero convertir a docbook

Y de momento nada más. A diferencia del post anterior no voy a enlazar las aplicaciones con sus proyectos originales, que si bien puede ser útil es bastante entretenido..

Internet NO será otra TV

Leyendo mis fuentes (feeds) me he encontrado con una web que han montado con motivo de la Reunión Informal de Ministros de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, que tendrá lugar en Granada los días 18, 19 y 20 de Abril:

La Reunión Informal de Ministros de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Unión Europea, que se celebra los días 18, 19 y 20 de abril de 2010 en Granada, constituye la cita principal de la Presidencia española en el ámbito de la Sociedad de la Información. Teniendo como principales retos la recuperación económica y la competencia cada vez mayor de otras regiones del mundo, la Unión Europea debe hacer una reflexión en profundidad sobre las TIC como factor esencial para el crecimiento económico, la creación de empleo, la sostenibilidad y la integración social. La Declaración Ministerial de Granada pretende ser uno de los hitos de referencia en el desarrollo de la nueva Estrategia Digital, que promueve la Comisión Europea durante el semestre de la Presidencia española, y que contribuirá a afianzar el liderazgo tecnológico europeo en este sector estratégico, cuyos efectos deben extenderse a la ciudadanía en su conjunto, a las empresas y a las Administraciones Públicas.

La web en concreto lleva por título y dominio Internet NO será otra TV (.net), en la cual nos razonan lo siguiente (resumen introductorio):

Una ciudadanía activa nunca ha interesado a los poderes fácticos, económicos y políticos.

Con la excusa de ofrecer un “Internet a medida del usuario”, lo que de verdad se está intentando es imponer una legislación que reduzca Internet a otra TV, donde terceros deciden a qué contenidos podemos acceder y a cuáles no.

De acuerdo a los varios documentos preparatorios de esta reunión filtrados, bajo el auspicio de la todopoderosa Telefónica y otras grandes operadoras, quieren desarrollar el siguiente plan, aprovechando del déficit público para intentar tener el monopolio perpetuo de las redes a cambio de su inversión:

Las operadoras quieren exigir a los prestadores de servicios que les paguen por el uso de sus redes.

¿Quiénes son los prestadores de servicios?
Cuando hablan de “prestadores de servicios” nos quieren hacer creer que se refieren a Google, YouTube, etc., pero en realidad cualquier ciudadano puede actuar como prestador de servicio en Internet, ya sea ofreciendo un “servicio” o instalando un servidor web en su PC, usando P2P…

La única diferencia es que mientras Google puede pagar a Telefónica, los demás ciudadanos no podemos y rápidamente quedaremos excluidos de la faz de Internet.
Exactamente como ocurre con la televisión, donde sólo las multinacionales pueden operar y anunciarse.

¿Cómo quieren que pasemos por el aro?
Para que entremos por el aro, presentan la “Carta Europea de Derechos para los Usuarios de Servicios de Comunicación Electrónica”, una cortina de humo que, en nombre de un “Internet a medida del usuario” intenta vendernos la moto con un ancho de banda mínimo gratuito (qué bonita palabra, “gratuito” , para que todos los demás “servicios” (ver y ser vistos) podamos comprarlos según nuestros “intereses”, exactamente como con la TV por cable.

Continuamente leemos información sobre el control que quieren imponer a Internet, puesto que como bien dice la web anterior “una ciudadanía activa nunca ha interesado a los poderes fácticos, económicos y políticos“. La verdad es que nunca había pensando en que Internet se pudiera parecer a una TV en el sentido de que aquellos que quisieran prestar un servicio tuvieran que obtener y pagar diversas licencias, tributos, impuestos, etc, pero la verdad es que tiene su lógica si de controlar el “sistema” se refiere.

La verdad es que no se como acabará esto. Ahora me está viniendo a la cabeza el vídeo de Punset y la Ministra de Cultura en el cual le dice Punset a Sinde algo así como que llevamos mucho tiempo intentando controlar a las mujeres y a los hijos… no hagamos lo mismo con internet.

Internet se está construyendo, pieza a pieza, componente a componente, ladrillo a ladrillo… Desde mi punto de vista no deberían frenar la creación, la colaboración y la participación… aquello a lo que hoy llamamos web 2.0.

En fin,ya veremos como acaba esto. En la web Internet NO será otra TV podéis obtener más información, seguir algunos enlaces y ver algún vídeo…

Web 2.0 en la Administración Pública

Me preguntan la relación de todo esto de la web 2.0 con la Administración Pública. Personalmente no estoy metido en la Administración Pública y mi concepto de web 2.0 es personal e intransferible ;o), por lo que solo puedo dar mi opinión y una serie de enlaces que he recopilado de la web.

Respecto a la web (y cito solo aquello que más me ha llamado la atención o que considero puede ser de utilidad para posicionarse dentro del marco actual de la Administración 2.0, que no es lo mismo que la eAdministración):

• Para empezar voy a citar la reciente Tecnimap 2010 (XI Jornadas sobre Tecnologías de la Información para la Modernización de las Administraciones Públicas), y sus canales en SlideShare (presentaciones) y Youtube (vídeos) principalmente, aunque también tienen en otras muchas redes/servicios sociales 2.0 (facebook, wordpress.com, twitter, linkedin, flickr…)
• Medios sociales como oGov (Open Government, una nueva Administración Pública), con perfiles activos en varias redes sociales como puede ser Facebook así como utilización de otros servicios 2.0 interesantes como es la creación de un grupo de usuarios que tratan temas sobre Administración Pública (Tweeps APPP) a los que poder seguir a través de Twitter
• Dentro del libro La Blogosfera Hispana: pioneros de la cultura digital de la Fundación Orange el capítulo Los blogs y las Administraciones Públicas (pag. 126) de Rafael Chamorro, y por ende su blog sociedadenred.info y/o su perfil en Twitter (el cual forma parte del grupo/tweeps citado anteriormente)
• Algunas “iniciativas o casos de éxito” (atributo otorgado por mí) como es el Parlament 2.0, la Getcat 2.0 (o incuso Generalitat de Catalunya 3.0 para los que hablan de la realidad o vida virtual como la próxima versión de la web), o el perfil del Ganinete SEC (Secretaría de Estado de Comunicación. Ministerio de la Presidencia. Gobierno de España) dentro de Twitter bajo en nombre desdelamoncloa
• La guía oficial del Departamento de Empresas, Innovación y Formación (BPI) de Inglaterra para el uso de Twitter (Template Twitter Strategy for Government Departments)
• Artículos interesantes como la petición de ayuda para poner en marcha un proyecto 2.0 en la administración pública de Genís Roca con infinidad de enlaces a otros artículos, como por ejemplo al de la difícil administración 2.0 de Miguel Rodriguez.
• La iniciativa Open Data puesta en marcha en Euskadi
• El Desafío AbreDatos para el desarrollo exprés de servicios tecnológicos al ciudadano basados en el uso de datos públicos
• Diversos blogs que podríamos decir forman la blogosfera o planet 2.0 de las AAPP como son: k-government.com, eadminblog.net, sociedadenred.info, efuncionario.com, y una lista interminable que podemos ir sacando de los “blogroll” de los ya mencionados.
• El Wiki de Administración en red
• Y para/por terminar, un documento acerca de la utilización de las herramientas web 2.0 en la Administración Foral y Local de Gipuzkoa que creo puedo ser interesante

Mi opinión, por si a alguien le interesa: salimos de guatemala y nos metemos en guatepeor, y no me refiero a que las servicios/soluciones de la web 2.0 sean malos sino de que nos metemos de cabeza sin pensar en las consecuencias. Todavía no hemos escapado de las fauces de empresas como Microsoft y ahora hablamos de la web 2.0 como si de twitter y de facebook se tratase (por citar algún ejemplo, quizás el más característico). Por lo que a mí respecta, si queremos redes/servicios sociales deberíamos plantearnos utilizar alternativas libres:

• si queremos microblogging (twitter) valoremos statusnet
• si queremos realidad virtual (second life) valoremos opensim
• si queremos blog (blogger) valoremos WordPress MU (que no wordpress.com)
• si queremos wikis valoremos mediawiki
  
• si queremos más servicios 2.0 valoremos yacy como buscador social, menéame como medio de comunicación social…
• utilización de formatos abiertos (open data, open document…), protocolos libres (jabber, sip…), plataformas/servicios extensibles mediante la utilización/apertura de APIs (y ya si eso nos organizamos unas AAPP Garage Developer ^.^ )

En resumen, dejar nuestra administración pública “en manos” de empresas (en la mayoría de casos extranjeras) no me parece la mejor solución al menos a priori, aunque todo es discutible ;o)

Menudo lío esto del sonido en GNU/Linux

Tras haber solucionado un problemilla con el sistema de sonido en Debian GNU/Linux (lo que viene siendo pulseaudio y alsa en Squeeze/Testing) he realizado una pequeña ojeada a ver si consigo enterarme un poco como va esto del audio en las distintas distribuciones GNU/Linux y el resultado es un tanto enrevesado:

1. ESD [Enlightened Sound Daemon] es (¿o era?) el servidor de sonido de los escritorios Enlightenment y GNOME, pero está considerado como un proyecto difunto, puesto que desde 2000 no ha sufrido modificaciones. Algunos servidores de sonido alternativos son JACK Audio Connection Kit (que no proporciona transparencia de red), aRtsd y PulseAudio.
2. ARTSD [Analog Real Time Synthesizer Daemon] es un competidor de JACK Audio Connection Kit utilizado como servidor de sonido estándar para KDE
3. JACK [JACK Audio Connection Kit] es otro servidor de sonido o demonio =)
4. PulseAudio es un servidor de sonido multiplataforma que pretende ser un reemplazo para el servidor Enlightened Sound Daemon (ESD)

Eso por un lado, en lo que a demonios se refiere, porque luego parece que también tenemos los tradicionales o arquitecturas de sonido tradicionales:

1. OSS (Open Sound System) que por lo visto está “descatalogado” en lo que a distribuciones GNU/Linux se refiere y en caso de que alguna aplicación se haya quedado “desfasada” y lo siga utilizando pues para eso tenemos un “wrapper” para ALSA (alsa-oss)
2. ALSA (Advanced Linux Sound Architecture) que sustituye a OSS y que podríamos decir que es una parte fundamental del actual sistema de sonido en GNU/Linux. Este, a su vez, es utilizado por algunos frameworks como JACK… ¿ESD?¿ARTSD?¿PulseAudio?

Por otro lado, en lo que a framework se refiere, que no se muy bien donde colocar, si usan ALSA, JACK, PulseAudio o ninguno de ellos, me he encontrado con:

1. Phonon que al parecer viene con las últimas versiones de KDE
2. GStreamer, el cual utiliza la librería GObject, y que con tanta G imagino que está relacionado con GNOME/GTK

Y por si fuera poco, todavía hay más:

1. The Linux Ultra Sound Project, que fueron los inicios de la arquitectura de sonido ALSA
2. OpenAL (Open Audio Library), que es una ¿librería, API, framework? (encuentra las siete diferencias), que al parecer funciona tanto con OSS como con ALSA…

En fin ¿queda claro?….. pues a mí tampoco pero es lo que hay y si quieres más información a surfear se ha dicho, y ya si eso aportas algo de lucidez al asunto a través de los comentarios o mejor aún actualizas la Wikipedia que es de donde he sacado la mayoría de esta info ;o)

Referencias interesantes:

Sonido en GNU/Linux: OSS, ALSA y OpenAL

Pajillas mentales sobre desarrollo de aplicaciones ¿web?

Me encuentro con snippely una aplicación para organizar snippets que son algo así como fragmentos/bloques de código que los desarrolladores utilizan frecuentemente en sus aplicaciones. Aunque no soy programador me da por evaluarla para ver si le puedo sacar uso como almacén de script bash/python/perl/etc útiles para administrar un sistema GNU/Linux, que en el fondo no dejan de ser bloques de código a los que podríamos llamar “snippets” =)

El caso es que por lo que he visto se trata de una aplicación desarrollada con Adobe AIR, que según la Wikipedia se trata de “entorno de ejecución multiplataforma para la construcción de aplicaciones RIA (Rich Internet Applications) utilizando Adobe Flash, Adobe Flex, HTML y AJAX, las cuales pueden usarse como aplicaciones de escritorio”. El caso es que desde mi desconocimiento/experiencia todo aquello que lleva Adobe a priori me produce una sensación de rechazo a la hora de utilizar este tipo de soluciones por lo que de momento no voy a probar, aunque dejo pendiente buscar más información para ponerme un poco al día sobre programación/desarrollo especialmente de aplicaciones/servicios web así como la utilización de distintos framework con los que me voy topando y anotando/clasificando (mootools, codeigniter, symfony, cakephp, jquery, djangoproject, etc.), aunque tampoco le haría asco a distintos IDE’s como eclipse…

En fin, no es que me vaya a poner a programar a estas alturas pero por actualizarme un poco en lo que a últimas tendencias en este sector se refiere…

Pajillas mentales sobre la Web 2.0

Recabando información sobre la web 2.0 para unos contenidos que estoy elaborando, he encontrado un artículo que refleja bastante bien lo que pienso al respecto, y que trata sobre como la Web 2.0 amenaza la libertad de los usuarios.

Por otro lado y ya por curiosidad he ojeado el “artículo original” sobre la “Qué es Web 2.0. Patrones del diseño y modelos del negocio para la siguiente generación del software” del mismísimo Tim O’Reailly (o al menos así lo que afirman), quien es según todas las fuentes que he consultado el creador del término web 2.0 o abreviando 2.0 a secas puesto que hoy en día todo tiende a ser 2.0 sin importar mucho qué o cómo ya que tampoco parece estar muy claro qué es y que no 2.0

Y navegando navegando he encontrado un artículo de Febrero de 2009 que ya entonces pronosticaba la muerte de la web 2.0 basándose en Google Trends, y que personalmente he comprobado y puedo decir que en efecto a lo largo de este año las búsquedas relacionadas con la web 2.0 siguen disminuyendo por lo que se deduce que el interés o la novedad del término web 2.0 ya no está en auge sino en decadencia…

No voy a entrar de momento y juicios o valoraciones personales, pero es cierto que recientemente he vuelto más al blog y abandonado un poco los distintos “perfiles sociales” que mantengo en diversas empresas/redes sociales, quizás por la “alta” presencia de estas, estrategias “caseras”·de marketing y el consiguiente spam que eso está provocando… de hecho me atrevería afirmar que no soy el único puesto que en alguna ocasión he enviado un correo a través de estas redes sociales no habiendo recibido respuesta alguna, a lo cual me han argumentado lo mismo: apenas entro por la cantidad de invitaciones y mensajes que me están llegando…

No obstante, eso no quiere decir que vaya a abandonar mi presencia 2.0, de hecho ojala pudiera asistir a la Web 2.0 Summit 2010, sino que voy a ir puliéndola para migrar lo antes posible a la versión 3.0, que personalmente espero que sea la que en el primer artículo describe, aquella en la que seamos los usuarios los que realmente tengamos el control de lo que publicamos, que se oculte “la nube” y salga el sol, que ya ha llovido bastante este año =)

# history | grep install

En apenas dos días que llevo con la reciente instalación de Debian GNU/Linux (Squeeze/Testing), he instalado (en este orden) linux-headers-`uname -r`, para posteriormente instalar los controladores gráficos, guake como consola desplegable mediante la pulsación de F12 al más puro estilo quake, la cual agrego a las aplicaciones al inicio (no se vivir sin terminal), flasplugin-nonfree porque el domingo fue día de resaca y la “mañana” y parte de la tarde la dediqué a vaguear y ver videotubes (tampoco tenía fuerzas para probar alternativas libres), keepassx para acceder a mi base de datos de contraseñas, filezilla para cargar una plataforma (drupal) por FTP, zim especie de gestor de notas tipo wiki, akregator para cargar/leer los feeds, graphviz y scrot, que me los pidió zim para activar unas nuevas funcionalidades cuando me puse a configurarlo, kdissert para hacerme un mapilla/pajilla mental, kazehakase, arora y midori a raíz de leer un poco sobre gecko y webkit (anuque en realidad de momento no los necesito), latex-beamer, texmaker, openoffice.org-writer2latex, geany-plugin-latex y gedit-latex-plugin para hacer unas diapositivas, aunque en verdad solo hubiera necesitado texmaker como editor pero me encontré con los otros y por probar que no quede (y básicamente porque suelo utilizar OpenOffice y  Geany que me gusta bastante como editor e IDE, y por otro lado gedit por venir incluido de serie con Gnome), shutter que estoy utilizando para realizar capturas de pantalla principalmente porque gnome-screenshots no deja capturar “regiones”, y por último salasaga y videocut que me he encontrado por casualidad y con objeto de probarlos (y comentarlos) junto con otros proyectos “similares” que tengo recopilados en mi wiki personal (zim).

PD. Me han faltado algunos enlaces que ya si eso añadiré, pero hoy no… mañaaaaana

Gecko vs Webkit

Buscando e instalando algunos “browser” extras (lo que vienen siendo navegadores o clientes web), en alguno de ellos (concretamente kazehakase) me he encontrado dos versiones: webkit y gecko.

Por informarme un poco de como está el tema he estado echando un vistazo a la red, y me he encontrado con varios artículos en los que con motivo de la aparición del navegador google chrome se dice que webkit es muy liviano y muy sencillo de programar (por ejemplo en los comentarios de una noticia que apareció publicada en menéame afirman desde su experiencia que se puede programar un navegador en una tarde).

De lo que he encontrado, el artículo que veo más completo es Why Mozilla is committed to Gecko as WebKit popularity grows publicado en arstechnica.com, que si bien data de Septiembre de 2008 no parece muy desactualizado puesto que habla de Firefox 3, el cual podemos leer en castellano en dosideas.com bajo el título WebKit y Gecko, una rivalidad beneficiosa.

Además me he encontrado con Acid3, un sitio que según la Wikipedia “pone a prueba los navegadores con los estándares web, especialmente los de DOM y ECMAScript”, que por lo poco que he visto al visitar la web con un navegador me da una puntuación que quiero recordar haber leído que a mayor puntuación más compatible con un máximo de 100.

Quizás algún día cuando busque un hueco haga una pequeña tabla comparativa entre los distintos navegadores que vaya instalando (siendo algunos de ellos los que he visto en el blog sinwindows.wordpress.com que por cierto al ver la licencia Creative Commons By Sa queda inmediatamente incorporado a mis feeds)

Y a raíz de esta búsqueda he dado con algunos otros artículos que por alguna razón me han hecho interesarme y abrirles una pestaña para una posterior revisión, concretamente:

• La pregunta/nota irónica de si Microsoft incluirá webkit como motor de renderizado en Internet Explorer, que personalmente pienso como en el artículo en lo relativo a que Microsoft va un paso por detrás y que con esa filosofía/ética acaparadora/propietaria/privativa seguirán perdiendo cuota de mercado.
• Un artículo referente al polémico debate Flash vs HTML5 realizado por una persona que parece saber del tema, de hecho nos deja un videotutorial bastante interesante sobre HTML5 para principiantes
• Un post en un blog sobre tecnologías adobe/flash con el título The iPad provides the ultimate browsing experience? que no voy a entrar en valorar, pero que personalmente (al parecer al igual que Apple) tampoco estoy a favor de la tecnología Flash puesto que parece que a los que no somos usuarios de windows, por norma general NOS VA COMO EL CULO, por lo que al igual que pienso de microsoft: o cambia esa filosofía o a perder cuota de mercado se ha dicho, y si no tiempo al tiempo.