enramos

El Blog de Enrique Ramos

Posts etiquetados ‘Música Libre’

Magnatune ¿libre de qué?

Publicado por Enrique Ramos en noviembre 26, 2008

Si buscamos en la Wikipedia Música Libre nos aparece la siguiente definición:

La música libre es aquella música que está en dominio público o protegida por una licencia libre, al estilo de la Licencia Pública General, o la licencia BSD que ampara a una parte del software libre. De esta forma, se consigue la máxima distribución y promoción de la música y hace posible que llegue sin obstáculos al público.

Una de las más conocidas es Magnatune la cual he revisado hoy y me he encontrado que la licencia de todas las obras que se incluyen en ella es Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 1.0 Generic, con unas clausulas exclusivas para magnatune que solo aparecen cuando accedemos a la licencia desde el link de este portal.

Magnatune

Esta licencia no es libre, principalmente porque incluye la clausula no comercial y esto no lo digo yo, lo dice movimientos como es el del Software Libre, Free Cultural Works, etc.

De hecho en la Wikipedia hay una referencia a esta discrepancia:

Mientras hay autores que defienden que el mero hecho de estar bajo una LML o Creative Commons hace que la obra sea libre, otros consideran que en el caso de las LML sí lo son, pero en el de CC, sólo dos de estas licencias (CC-by y CC-by-sa) se pueden considerar libres. El resto serían de libre distribución y semilibres.

También he ojeado algunos usos que se le pueden dar a las obras, y para el caso de podcast por ejemplo dice así:

Non-Commercial Podcasts can use all Magnatune music at no cost with no permission required! Commercial podcasters can obtain a low-cost license online.

A podcast is non-commercial if you do not charge listeners to hear the podcast, there is no advertising, it was not created to promote a business, and you were not paid to create the podcast.

También he probado a insertar una canción en el blog para lo cual nos muestra un formulario que nos calcula “cuanto hay que pagar” por incluir la música en nuestro blog.

En fin, que no entiendo el uso que se le da al término libre, cuando en estos casos en realidad se le debería decir gratis  o freeware (que no es lo mismo que free o libre) ya que lo único que permiten prácticamente es escuchar la obra de forma gratuita, y pero para eso ya tengo last.fm con la música de toda la vida.

Entradas Relacionadas:

[kikuelo.wordpress.com] ~# Música Libre (Tag)

[es.wikipedia.org] ~$ Música Libre


Publicado en Multimedia | Etiquetado: , , | 2 Comentarios »

Música Libre

Publicado por Enrique Ramos en noviembre 26, 2008

En algunas ocasiones ya había hablado sobre algunos proyectos concretos, pero en este post la idea es listar las distintas posibilidades que conozco para escuchar ‘música libre’:

  • Jamendo.com
  • Magnatune.com
  • Magnatuneasy.com
  • Música Libre.es

Por último, aunque no se trata de ‘música libre’ como tal sino de ‘samples libres’, tenemos freesound.org.

Entradas Relacionadas:

[kikuelo.wordpress.com] ~# The Freesound Project

[kikuelo.wordpress.com] ~# Música Libre (Tag)

Publicado en Multimedia | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

The Freesound Project

Publicado por Enrique Ramos en agosto 7, 2008

El Freesound Project pretende crear una base de datos colaborativa de fragmentos de audio, muestras, grabaciones, y en definitiva cualquier sample, bleeps o sonido, puesto en libertad bajo licencia Creative Commons Sampling Plus, la cual nos permite hacer uso de estos sonidos en nuestras obras o trabajos (samplear, remezclar o transformar de manera creativa) simplemente citando al autor, tanto si existen fin comercial como si no. Únicamente perdemos la libertad de usarlo de forma comercial cuando comuniquemos o distribuyamos la obra original completa.

Proyecto Oficial | freesound.org
Licencia | Creative Commons Sampling Plus

Publicado en Licencias, Multimedia | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

Música “Libre”, Creative Commons y Podcast (Jamendo)

Publicado por Enrique Ramos en agosto 7, 2008

El otro día estuve escuchando un podcast, que incorpora música “libre” para sus programas. Como me ha entrado curiosidad, hoy he estado escuchando música “libre” en Jamendo, un portal de música de este tipo.

En esta página, en la cual podemos descargar y/o escuchar online las canciones y discos de distintos artistas/autores, cuando seleccionamos algún disco para escucharlo, te indica la licencia de dicho este, generalmente del tipo Creative Commons.

Como todos sabemos (o deberíamos), las licencias Creative Commons se puede configurar a gusto del autor. La duda que me surge, y supongo que a muchos podcaster o simplemente usuarios que utilicen estas obras musicales para algún fin, es qué términos o clausulas deberían, no deberían o son mas idóneas de incorporar en sus licencias para hacer un uso “legal” de ellas en nuestras obras (¿obrasderivadas?).

  • En primer lugar, la clausula “copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra” está claro que debe tenerla, aunque creo que todas las licencias Creative Commons llevan esta clausula.
  • La clausula que dice “Atribución”, no parece tener mucha confusión, ya que en caso de utilizar la canción en nuestro podcast (u otra obra), simplemente habría que citar al autor. ¿Fácil no?
  • Sin embargo, en la clausula “Sin Obra Derivada” ya me surge alguna duda. Como antes he adelantado, ¿se podría decir que un podcast que incorpora una de estas canciones está haciendo una obra derivada de esta?. Parece claro que la obra ha sido modificada de alguna manera, al menos cortada y mezclada con otras pistas de audio, pero por otro lado, la obra es distinta en todos los aspectos, ya que no se trata de una obra musical en sí, lo cual podríamos pensar que no es una obra derivada…
  • Por otro lado, está la clausula que dice “Compartir Igual”, supongo que implica que si utilizamos una obra de este tipo en nuestro podcast, y suponiendo que nuestro podcast se podría considerar una obra derivada, este debe llevar la misma licencia que la música que hemos utilizado para realizarlo.
  • Luego está la clausula “Sin uso Comercial”, que estas las descarto directamente, ya que si tu podcast esta bien y tiene éxito, ¿por qué no meter una cuña publicitaria?.. aunque sea de tu empresa y/o servicios, lo que entiendo que es una obra con un fin comercial de alguna manera.

Para terminar, está el tema de que usáramos distintas canciones, samples, etc., cada una con su respectiva licencia… ¿bajo que licencia debería ir nuestro podcast?

Entradas Relacionadas:

[kikuelo.wordpress.com] ~# Música Libre (Tag)

Publicado en Licencias | Etiquetado: , , | 3 Comentarios »

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 8.104 seguidores