enramos

El Blog de Enrique Ramos

Posts etiquetados ‘Wikipedia’

Reutilizando contenidos libres

Publicado por Enrique Ramos en febrero 5, 2009

Estaba revisando el procedimiento a seguir para publicar imágenes en la Wikipedia, y me he encontrado un “mapa conceptual” acercar de la reutilización de contenidos fuera de la red Wikimedia bastante aclaratorio, que además podemos aplicar a otros ámbitos.

Reutilizar contenidos (Wikimedia)

El gráfico en cuestión se encuentra bajo la licencia GFDL, por lo que podemos utilizarlo tal y como explica este ;o). En las referencias se puede encontrar las fuentes en formato svg.

Referencias:

[es.wikipedia.org] ~$ Ayuda:Imágenes

[commons.wikimedia.org] ~$ Reusing content outside Wikimedia

Publicado en Documentación, Licencias | Etiquetado: , , , , , | Deja un Comentario »

¿Te imaginas la Wikipedia con anuncios?

Publicado por Enrique Ramos en diciembre 26, 2008

La Enciclopedia Libre, o lo que es lo mismo la Wikipedia, hace un llamamiento a todos sus usuarios para que realicen una aportación o donación que les permite seguir mejorando el maravilloso servicio gratuito que nos ofrecen a todos a través de sus páginas.

La Wikipedia es un proyecto de la Fundación Wikimedia, asociación sin ánimo de lucro que trabaja con el objetivo de hacer crecer el movimiento del conocimiento libre a lo largo de todo el mundo, lo cual sin lugar a dudas están consiguiendo con proyectos como la Wikipedia, encontrándose esta con licencia libre GNU FDL, o lo que es lo mismo la Licencia de Documentación Libre del proyecto GNU, movimiento que está detrás de querido y odiado Software Libre, la cual defiende los derechos de los usuarios a usar, modificar y distribuir software y documentación frente al software propietario o privativo gestionado y dirigido por algunos de los grandes como es Microsoft con su Sistema Operativo Windows y su suite ofimática Office.

Volviendo a la Fundación Wikimedia, no contentos con su labor de promover el conocimiento libre, la plataforma utilizada y mantenida por esta para dar vida a sus proyectos, llamada MediaWiki, está disponible bajo la principal licencia de Software Libre GNU GPL, de manera que cualquiera puede descargarla y utilizarla para dar vida a nuevos proyectos, ideas e iniciativas, creando metodologías de desarrollo de contenidos de forma colaborativa a través de la edición de sus páginas. Millones de proyectos como la Wikanda o la Guadapedia utilizan esta aplicación para dar vida a sus proyectos, y estos son solo dos ejemplos a nivel Andaluz de los que podemos encontrar.

Y ya sin ánimo de enrollarme más, invito a todos los que lean estas líneas a echar un vistazo al menos a la apelación personal del fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, y después que cada cual decida qué hacer.

Publicado en Noticias | Etiquetado: , , | Deja un Comentario »

Sobre la Open Publication License

Publicado por Enrique Ramos en octubre 28, 2008

Hace tiempo cité la Open Publication License que me la había encontrado revisando un manual, y hoy de nuevo me la he vuelto a cruzar en el Manual de implementación de Red Hat Enterprise Linux 5.

Buscado más información sobre la licencia, la cual no es nada común, he encontrado un par de artículos en la Wikipedia inglesa que paso a intentar traducir y agrupar:

La Open Content License, de fecha 14 de julio de 1998, es anterior a la GFDL y otras licencias públicas para no-software. Mientras el texto de la licencia se titula “Open Content License (OPL)” y la licencia se publica en http://opencontent.org/opl.shtml otra licencia lanzada un año después, también por el Open Content Proyect es llamada Open Publication License .

Aunque la Open Publication License reemplaza a la Open Content License [1] ambas difieren sustancialmente: mientras que la Open Publication License no es una licencia copyleft la Open Content License sí.

La Open Content License es una licencia copyleft designada para la distribución de material de contenidos abierto. Esta licencia no es compatible con la GFDL en la medida en que exige obras derivadas con arreglo a la Open Content License.

La Open Publication License puede restringir la distribución de trabajos derivados, la distribución comercial de copias en papel de la obra o los trabajos derivados.

El autor ahora recomienda[1] utilizar una de las licencias Creative Commons.

Aunque por la traducción no me entero mucho, algo me aclara, y supongo que ya sería cuestión de leerse la referencia [1], cosa que dejo para otro momento.

Publicado en Licencias | Etiquetado: , , , , | Deja un Comentario »

VoIP

Publicado por Enrique Ramos en agosto 6, 2008

Existe infinidad de software relacionado con la VoIP. Prueba de ello es el artículo o comparativa que realizan en la Wikipedia Inglesa.

Es gracioso que luego le preguntes a las personas ¿conoces la VoIP? y te respondan: !Ah sí, Skype! ¿no?

[en.wikipedia.org] ~$ Comparison of VoIP software

[Actualización 03/07/2009]

He extraido de dicha comparativa aquellos softphones que se encuentran bajo alguna licencia libre (GPL, LGPL, BSD).

[kikuelo.wordpress.com] ~# Open/Free Softphone Clients (VoIP)

Publicado en Internet | Etiquetado: , , , | Deja un Comentario »

Libros de Linux

Publicado por Enrique Ramos en junio 23, 2008

Pues aquí hay una muy buena recopilación de libros sobre Linux y otras utilidades libres… ¡¡¡Qué me gustaría tener la colección completa!!!

http://www.escomposlinux.org/libros/

Revisando la recopilación me he dado cuenta de que no existen muchos de los libros que he buscado, y es que al final de la página pone que la última actualización fue en Enero de 2004, y claro, mucho ha llovido desde entonces.

Quizás sería interesante hacer como un anexo en la Wikipedia que contenga los distintos libros sobre GNU/Linux que hay, de manera que se pueda actualizar en cualquier momento en caso de que saliera un nuevo libro, edición, etc.

Publicado en Yo quiero!!! | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

Almeriapedia (Wikanda)

Publicado por Enrique Ramos en enero 26, 2008

Wikanda es un proyecto de la Junta de Andalucía, promovido por la Consejería de Innovación Ciencia y Empresa, que pretende “generar la mayor fuente de contenidos sobre el saber popular de Andalucía”.

Wikanda se basa en el concepto de wiki, que según la Wikipedia:

“Un wiki (o una wiki) (del hawaiano wiki wiki, «rápido») es un sitio web colaborativo que puede ser editado por varios usuarios. Los usuarios de una wiki pueden así crear, modificar, borrar el contenido de una página web, de forma interactiva, fácil y rápida; dichas facilidades hacen de la wiki una herramienta efectiva para la escritura colaborativa.

La tecnología wiki permite que páginas web alojadas en un servidor público (las páginas wiki) sean escritas de forma colaborativa a través de un navegador web, utilizando una notación sencilla para dar formato, crear enlaces, etc, conservando un historial de cambios que permite recuperar fácilmente cualquier estado anterior de la página. Cuando alguien edita una página wiki, sus cambios aparecen inmediatamente en la web, sin pasar por ningún tipo de revisión previa.”

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Wiki

Wikanda, al igual que la Wikipedia, utiliza el software MediaWiki.

“MediaWiki es un motor para wikis bajo licencia GPL, programado en PHP usando MySQL sobre Apache. A pesar de haber sido creado y desarrollado para Wikipedia y los otros proyectos de la fundación Wikimedia, ha tenido una gran expansión a partir de 2005, existiendo gran número de wikis basados en este software que nada tienen que ver con dicha fundación. La mayoría de ellos se dedican a la documentación de software o a temas especializados.”

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki

Aprovechando ya, voy a hablar de la “Wikipedia, la enciclopedia libre“, en concreto para aclarar qué es eso de libre. Según la ley de propiedad intelectual (o de derechos de autor), por el simple echo de realizar una obra esta tiene copyright, o lo que es lo mismo, todos los derechos reservados. Una obra así no es libre. Para que una obra se considere libre, se creó un concepto denominado Copyleft, que viene a decir lo siguiente:

“Copyleft o copia permitida (=left(de leave) =granted)[1] comprende a un grupo de derechos de propiedad intelectual caracterizados por eliminar las restricciones de distribución o modificación de las que adolece el copyright, con la condición de que el trabajo derivado se mantenga con el mismo régimen de propiedad intelectual que el original.”

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Copyleft

Si nos fijamos en el pie de la Wikipedia, hay una imagen que dice que los contenidos disponibles en la enciclopedia se encuentran disponibles bajo los términos de la licencia de documentación libre de GNU (GFDL o FDL).

wikipedia.png

Esta licencia, junto a la de la aplicación MediaWiki (GPL) son dos de las licencias que define el proyecto GNU o la Free Software Fundation (Fundación de Software Libre), que vienen a ser unas organizaciones o proyectos surgidos a raíz de que las aplicaciones de Software comenzaran a ser propietarias (antiguamente no lo eran) y que defienden la libertad del usuario dándole principalmente acceso al código fuente, la libertad de usarlo, distribuirlo, modificarlo. Para el caso de la documentación, la licencia que define estas libertades es la FDL, y para el caso del software la GPL, que podemos consultar ambas en la página del proyecto GNU (http://www.gnu.org/licenses/licenses.es.html)

Licencia Wikipedia: http://kikuelo.wordpress.com/2007/06/07/licencia-wikipedia/

Volviendo a Wikanda, dentro de ella existen lo que han llamado las Locapedias,que vienen a ser enciclopedias locales, que por ejemplo en mi caso concreto, tengo la Almeriapedia, que le he echado un vistazo y voy a ver si aporto mi granito de arena publicando algún artículo sobre mi calle (que no está) y alguna foto que tengo por ahí, aunque aún tengo que leerme la documentación, que nunca he tenido la ocasión pero así ya aprovecho y mato dos pajaros de un tiro, aprendiendo a publicar en la Wikanda, y la Wikipedia, y por ende en cualquier plataforma basada en MediaWiki, que nos llevaríamos una sorpresa si descubriéramos todas las plataformas que hay basadas en este software libre.

En resumen, el proyecto me gusta mucho, principalmente por haber elegido una plataforma de Software Libre como es MediaWiki, y una licencia también libre para la documentación, en lugar de haberse decantado por las Creative Commons tan famosas en los wikis de hoy en día, incluso en proyectos de documentación de Software Libre como es la Guía Ubuntu (http://www.guia-ubuntu.org), la cual aprovechando manifiesto mi desacuerdo en utilizar este tipo de licencias restrictivas, sobretodo teniendo en cuenta que su “software” o distribución está basada en Software Libre, en concreto en Debian GNU/Linux (las tres cosas :o ), pero claro, Ubuntu no deja de ser una distribución comercial en la cual supongo parte de sus ingresos es la formación, por lo cual parecen haber quitado la libertad de hacer uso comercial de la documentación (tanto la GPL como la FDL si permiten hacer un uso comercial de la obra) que recopilan de todos los usuarios que editan dicha guía (wikis).

Wikanda:Licencia GFDL

La única pega que le veo, es la falta de formación que tiene la sociedad para editar una “enciclopedia” basada en Wiki. Ni siquiera, la mayoría de gente que conozco sabe que la Wikipedia es una enciclopedia colaborativa en la que todos podemos participar escribiendo, modificando o corrigiendo artículos.

http://www.wikanda.es/wiki/Wikanda:Acerca_de

http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/es

Publicado en Licencias, Wiki | Etiquetado: , , , , , | 3 Comentarios »

Licencia Wikipedia

Publicado por Enrique Ramos en junio 7, 2007


Como todos sabemos, la Wikipedia es lo que se entiendo como una Enciclopedia Libre. ¿Y que quiere decir esto de Libre?.

Pues en mi humilde opinión tenemos que entender libre tal y como es definido dentro del proyecto GNU, ya que la licencia que utiliza la Wikipedia para proteger su contenido es la Licencia de Documentación Libre de GNU o lo que es lo mismo GFDL o simplemente FDL.

¡Puede usar libremente esta información, siempre que cumpla con las condiciones de la licencia!

El lema de Wikipedia es «La enciclopedia libre que todos podemos editar», y el proyecto es descrito por su cofundador Jimmy Wales como «un esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia libre, de la más alta calidad posible, a cada persona del planeta, en su idioma», para lograr «un mundo en el que cada persona del planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber de la humanidad».

Existen tres características esenciales del proyecto Wikipedia que definen conjuntamente su función en la web:

  1. Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilación, el almacenamiento y la transmisión de la información de forma estructurada.
  2. Es un wiki, por lo que, con pequeñas excepciones, puede ser editada por cualquiera.
  3. Es de contenido abierto y utiliza la licencia GFDL.

Sin embargo, a la hora de utilizar el texto de los diferentes artículos existentes en la enciclopedia me surge una duda. Creo recordar, que según la licencia, tenemos la posibilidad de utilizar el contenido de las obras así licenciadas, pero con el requisito de citar la fuente y autor, pero ¿quién es el autor?. Quizás únicamente citando la fuente (Wikipedia) sea suficiente pero ¿y si no es así?, ¿quien es el autor de un determinado artículo?.

La verdad es que es una putada, pero me va a tocar leerme la licencia FDL o más bien una traducción no oficial de esta, y digo no oficial ya que las licencias son “legales” en su idioma original, y cualquier traducción no es más que eso, una traducción no oficial.

Publicado en Licencias, Wiki | Etiquetado: , , , | 1 comentario

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.191 seguidores